L'analisi presentata dal Prof. Ernesto Savona, dell'università cattolica di Milano, nel corso dell'odierna (26.5.2008) edizione del noto seminario di studi dell'ABI "Banche e Sicurezza 2008 - soluzioni, strumenti e metodologie per una nuova strategia di protezione" è interessante sotto molti punti di vista e non si può certamente affermare che lo studioso di Transcrime non sia un intellettuale originale e coraggioso. Non posso certamente rappresentare tutti i punti trattati dallo studioso ma vorrei almeno considerarne una sua ardita teoria che mi è parsa particolarmente meritevole di attenzione, in quanto sembra risolvere la questione di quale sia il legame (psicologico e mediatico più che reale) che determina la facile equazione immigrazione=criminalità.
I delitti, afferma Savona richiamandosi all'autorità di altro criminologo di cui colpevolmente non ho annotato il nome, sono commessi prevalentemente da individui giovani, in genere compresi tra i 15 e i 25 anni. Poichè la nostra società si avvia velocemente all'invecchiamento a causa di una infrenabile denatalità, gli indicatori oggettivi di delittuosità dovrebbere conseguenzialmente declinare. Non declinano per lo stesso motivo per cui non diminuisce il numero complessivo dei cittadini italiani (asserstato da anni sui 58 milioni circa) e cioè grazie alla presenza dell'immigrazione straniera. Gli stranieri, pertanto, non delinquerebbero di più perchè stranieri (cosa ovviamente che appare insostenibilile per chiunque non sia un ottuso xenofobo) ma semplicemente perchè sono mediamente molto più giovani e pertanto molto più a rischio.
Se quello che afferma Savona è vero (e non ho motivo di dubitarne) è esatta anche la sua seconda conclusione: è inutile operare politiche di contenimento del crimine rivolte agli stranieri; molto più intelligente ipotizzare strategie rivolte ai giovani e per giovani non si devono intendere i 14/18enni (ormai irrecuperabili, qualora avvezzi alla malvivenza) bensì i ragazzini dei primissimi anni delle elementari.
I delitti, afferma Savona richiamandosi all'autorità di altro criminologo di cui colpevolmente non ho annotato il nome, sono commessi prevalentemente da individui giovani, in genere compresi tra i 15 e i 25 anni. Poichè la nostra società si avvia velocemente all'invecchiamento a causa di una infrenabile denatalità, gli indicatori oggettivi di delittuosità dovrebbere conseguenzialmente declinare. Non declinano per lo stesso motivo per cui non diminuisce il numero complessivo dei cittadini italiani (asserstato da anni sui 58 milioni circa) e cioè grazie alla presenza dell'immigrazione straniera. Gli stranieri, pertanto, non delinquerebbero di più perchè stranieri (cosa ovviamente che appare insostenibilile per chiunque non sia un ottuso xenofobo) ma semplicemente perchè sono mediamente molto più giovani e pertanto molto più a rischio.
Se quello che afferma Savona è vero (e non ho motivo di dubitarne) è esatta anche la sua seconda conclusione: è inutile operare politiche di contenimento del crimine rivolte agli stranieri; molto più intelligente ipotizzare strategie rivolte ai giovani e per giovani non si devono intendere i 14/18enni (ormai irrecuperabili, qualora avvezzi alla malvivenza) bensì i ragazzini dei primissimi anni delle elementari.
Il Prof. Savona ricorda che "secondo molti studi sulla devianza e sul disagio giovanile intervenire sull'aggressività dei bambini riduce di molto il rischio che questi sviluppino nell'adolescenza comportamenti aggressivi e comportamenti devianti nell'età adulta..."
Ciò mi ricorda quel vecchio detto arbitrariamente attribuito al Mazzarino "datemi i primi sette anni di vita di un uomo...."
Ciò mi ricorda quel vecchio detto arbitrariamente attribuito al Mazzarino "datemi i primi sette anni di vita di un uomo...."
Post
